Crítica | O Mago do Kremlin revela o jogo de poder na Rússia

6 de abril de 2026

Lançado durante a pandemia, O Mago do Kremlin, de Giuliano da Empoli, trouxe um romance sobre os bastidores da política russa. Baseado em pessoas reais, o livro fez um enorme sucesso, chamando atenção dos cinemas e ganhando uma versão dirigida por Olivier Assayas.

Trazendo a construída ascensão de Vadim Baranov, vivido por Paul Dano, seu personagem é inspirado em Vladislav Surkov, figura central na ascensão do jovem Vladimir Putin ao poder.

Para isso, O Mago do Kremlin imagina uma entrevista com Vadim Baranov, recurso eficiente para condensar décadas de história, mas que também torna a narrativa mais expositiva em alguns momentos, enquanto ele reconta sua juventude e como entrou na política, mudando a história da Rússia.

Aqui, Vadim é um jovem que teve uma liberdade cultural, estudou teatro e viveu uma juventude revolucionária que pedia mudanças na política, enquanto crescia profissionalmente e se tornava diretor de teatro.

É nesse contexto que Vadim conhece o grande amor da sua vida, Ksenia (Alicia Vikander), mas a vê ir embora após as investidas de Dmitri Sidorov (interpretado por Tom Sturridge), empresário que cresceu na Rússia com um banco privado.

Se para alguns a derrocada do amor traz depressão, Vadim investe na profissão, em uma transição mais simbólica do que orgânica, chamando a atenção de Boris Berezovsky, quando acompanhamos sua passagem dos palcos para a televisão.

Enquanto isso, todos os olhares se voltam para o então presidente Boris Yeltsin, que precisava preparar terreno para seu sucessor. Com problemas de saúde, chegam a montar um estúdio dentro de sua casa, simulando que ele ainda estava em dependências oficiais do governo.

O mundo estava mudando muito rápido, de forma caótica, e era necessário acelerar ainda mais para a chegada de um novo soberano na política.

A chegada de Putin

É aqui que temos o ponto central do filme, com Vadim indo visitar Putin, ao lado de Boris Berezovsky, tentando convencê-lo de que era o nome certo para suceder Yeltsin. A grande questão é que Putin vinha da inteligência russa e questionava se deveria abandonar seu cargo em troca do controle do país.

Se em um primeiro encontro a resposta é negativa, Putin encontra Vadim novamente a sós e revela o desconforto em não querer ser controlado por Berezovsky. Vadim poderia se tornar um conselheiro “não-oficial”, o chamado “Mago do Kremlin”, mas essa escolha dependeria apenas dele.

A chegada de Vadim marca não só a queda de Berezovsky, que se torna uma figura indesejada em seu próprio país, como também a consolidação de um novo presidente que rapidamente conquista a simpatia popular. Mas isso levanta a questão: até onde vai esse controle?

Opinião

O Mago do Kremlin é o mais próximo que temos de uma representação possível da Rússia. Funciona melhor como fantasia política do que como reconstrução histórica, enquanto o filme de Olivier Assayas transporta para o cinema as ironias do livro e a construção desse jogo de poder.

Ainda assim, é um filme voltado para quem já se interessa pelo tema, funcionando melhor como estudo político do que como drama tradicional, o que naturalmente não é pra todos os públicos.

O longa não poupa ninguém ao retratar o fim das oligarquias e a consolidação de um movimento unilateral por parte do novo governo.

Se antes de entrar no poder Vadim enxergava liberdade cultural e política, isso não se mantém quando ele passa a integrar o sistema.

Ao mesmo tempo, o filme também aborda a crise da Crimeia em 2013, sugerindo a ligação de Vadim com ações que culminaram na anexação da região, ampliando o peso político da narrativa.

Paul Dano entrega um Vadim Baranov calculista, cuja formação pessoal ajuda a explicar sua posição ambígua. Entre um avô aberto a ideias diversas e um pai ligado ao governo, ele se torna o ponto de equilíbrio entre pensamento e pragmatismo.

Já a caracterização de Jude Law como Vladimir Putin é impressionante, criando uma figura cheia de nuances. Mesmo não sendo o protagonista, suas decisões moldam diretamente os acontecimentos e o olhar de Vadim sobre o país.

O suicídio de Boris Berezovsky também aparece, tratado sem afirmações diretas, mas inserido em um contexto de mortes suspeitas que reforçam o clima de tensão ao redor do poder.

No fim, O Mago do Kremlin não poupa ninguém e entrega uma narrativa que, mesmo assumidamente ficcional, convence ao apresentar uma versão plausível de como figuras nos bastidores podem influenciar diretamente o rumo de um país.